27 abr. 2009

CHILCHES ES TIERRA DE NADIE



Vecinos este texto es la transcripción del punto donde se aprueban los criterios de caracter general que han de regir las Entidades Urbanísticas de Conservación del Pleno de hoy 27 de abril de 2009,a la espera que cuelguen el audio merece la pena leerlo detenidamente porque no tiene desperdicio:

Seguidamente habla el Sr. Salvador Marín (IU), concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Vélez Málaga.

"La propuesta que se trae es prácticamente la misma que en su día se aprobó , en..., o que se intentó aprobar y consiste en lo siguiente, vamos a ver.. desde el año 96 el plan general establece que hay que crear las euc, hubo una propuesta por parte de los vecinos que se estableciese unos criterios que fuesen más fáciles de cumplimiento por parte de aquellos que tenían que crear las euc y que el ayuntamiento, colaborase en algo, eh.., se elaboraron los criterios donde se establecían que los sistemas generales y viales que cruzaban las urbanizaciones que eran, digamos, de uso de esa urbanización pero también de otros, eh, quedasen fuera, eh, las zonas verdes de uso de la urbanización, eh, el mantenimiento correspondían a..., por part.., a las urbanizaciones, también correspondían el mobiliario urbano, el mantenimiento y las obras de urbanización, la.., el ayuntamiento, lo que le correponderían , en todo los casos el pago de suministro eléctrico público y una modificación que se introduce es que los gastos de urbanización el ayuntamiento aporte el 40% esta es la propuesta, después en comisión informativa como consecuencia de las conversaciones que habiamos mantenido con algunas urbanizaciones o con las que, habían planteado el problema, pués bueno, pués se llegó.. que consta en acta, se llegó a un planteamiento y era el siguiente:

Una vez aprobados estos criterios básicos, todas las urbanizaciones que se van a recepcionar de inmediato o que están en vías de recepción, éstas pasaran a constituirse en entidades urbanísticas de conservación directamente y las urbanizaciones antiguas, pués serán ellas las que decidan si quieren incorporarse o no, sabiendo que si quiere incorporarse tendrán unos beneficios y si no púes tendrán la situación pués que tienen en estos momentos.
Y con respecto a las urbanizaciones de Chilches, chilches 3, chilches 4 y chilches 6 el tema que se ha que..., lo que se quedo con ella era, el que hubiese un periodo transitorio hasta que estas urbanizaciones; no se pongan al día puesto que una vez que se recepcionaron estas urbanizaciones han sufrido un fuerte deterioro, y la verdad es que bueno,pués , a simple vista, va uno por allí y entiende que eso hay que restituirlo y por lo tanto ahora mismo se está en trabajo de intentar mejorar las condiciones de esas urbanizaciones para que en un futuro, una vez que ya el tema esté solucionado, en un futuro ellos puedan incorporarse o no a las entidades urbanísticas de conservación, en el punto se recoge que se incorporarán, digo por que la propuesta fue así, yo lo que pido es se modifique ese apartado y se diga, que serán , una vez que las urbanizaciones se han puesto al día serán ellas las que deciden, si incorporarse a las entidades urbanísticas de conservación o por el contrario dejar aquello en una situación de tierra de nadie donde pues, bueno pués, pues pueden volver a una situación eh, grave, y que después no habría ya posibilidad de ordenamiento, quiero decir, si pero eso será después una vez se acometa por parte del ayuntamiento, las mejoras que se tengan que acometer para que estén en perfecto estado como en su día cuando se recepcionaron y que al no mantenerlas nadie, ni ellos ni el ayuntamiento, pués se encuentran en la situación que están en este momento.
(silencio)

Dice..respecto a las urbanizaciones ya recepcionadas en el núcleo de chilches y dado que se han ( palabra que no entiendo creo que dice recepcionado) se establece un periodo transitorio para arreglar las urbanizaciones y cuando estén en condiciones, se constituiran en entidad urbanísticas de conservación, entonces tendrían que decir cuando estén en condiciones este ayuntamiento se dirige a estos vecinos para preguntarle si quieren constituirse o no, si no quiere saben lo que hay y si quieren, pués bueno, pués entran dentro de la dinámica de que el ayuntamiento paga el suministro eléctrico , etc., etc. etc.( se escucha intepelación al fondo y el concejal le contesta) exactamente, el que se le pregunte a los vecinos que yo creo que en todo caso, bueno pués lo normal,es querer que sus urbanizaciones estén en condiciones, la verdad es que hay una situación, mala, muy mala por parte de estas y de otras muchas urbanizaciones puesto que el paso del tiempo ha originado el que bueno, pués que nos encontremos en situaciones tercermundistas, de abandono, de, bueno incluso de equipamiento que es una selva o zonas verdes que son una selva, incluso podemos llegar a más, podemos llegar a tenemos zonas verdes que están ahora mismo zonas verdes que están de invernaderos hay un invernadero sembrado, yo tengo aquí por ejemplo; una zona verde que es un invernadero, simplemente como el ayuntamiento en su día, no.. , dejo de abandonado la zona verde pués alguien llegó... montó el invernadero y está cultivando allí pués lo que esté cultivando, entonces eso yo creo que hay que reconducirlo porque las zonas verdes, los equipamientos son espacios que necesita la gente para su disfrute, esparcimientos abiertos, los equipamientos pués para que tengan servicios, tengan infraestructuras y las zonas verdes pués para que la gente disfrute que tengan un momento de esparcimiento, yo creo que esto , poco a poco, hay que ir recuperándolo y poco a poco,hay que ir haciendo un esfuerzo de colaboración para poner en marcha todo este mecanismo que tiene que terminar con una situación distinta a la que tenemos en este momento, una situación donde, bueno pués más o menos la gente pueda disfrutar y pueda, bueno, tener unos espacios decentes.

(Parece que ha terminado de exponer) (silencio), ¿Intervenciones del punto?(silencio) ¿No hay intervenciones? Si no hay intervenciones pasamos a la votación...Bueno pués entonces sometemos el tema a votación...¿no? ¿ tú quieres..? ¿eh, Sara?

Voz femenina de Sra. Sara Sánchez (PSOE):
Perdón, perdón que me he distraido un momento, bueno creo que es interesante que podamos sacar adelante el tema de los criterios para los euc, eh, lo hemos intentado en la legislatura pasada y al inicio de ésta también se intentó, creo que hay, se ha logrado durante todo este tiempo que los vecinos de las distintas urbanizaciones vayan teniendo conciencia de cual es la situación que tiene el ayto respecto de esas, de todas y cada una de las urbanizaciones, eh, se ha negociado durante muchos, muchos días y se ha hablado con todos ellos y por parte de los técnicos también se ha hecho un estudio y se está haciendo un estudio de las necesidades de todas las, las urbanizaciones, en este caso el ayto haría un gran esfuerzo asumiendo en algunas situaciones el 40% para los arreglos que se deban hacer, pero creo que es muy importante que logremos entre todos, el que , las urbanizaciones, los sitios donde viven nuestros vecinos sean sitios óptimos en todos los sentidos, por lo tanto, eh..,creo que también otros de los temas que tenemos que tener en cuenta en esta cuestión es que iremos incorporando, eh, bien hacer en cada urbanizaciones conforme el ayto vaya incorporando y disponiendo también de recursos evidentemente todo no lo vamos a poder acometer a la vez, quiero que desde aquí se le transmita tranquilidad a todos los vecinos de las urbanizaciones para que sepan que el ayuntamiento, eh, está firmemente convencido que tenemos que poner medios para lograr que por un lado se cumpla con los requisitos, de las constructoras cumplan con los requisitos de , en la construcción de las viviendas y en los entornos y por otro lado , en los casos que eso ya no es posible que son urbanizaciones muy viejas y están muy deterioradas que la ayuda del ayto, sepán los vecinos que es un esfuerzo grande, pero pensamos que se debe de hacer. El grupo socialista en la gerencia votó que si y por supuesto que vamos a votar que si en este punto.
(Silencio)
Voz de la alcaldesa
Gracias señora Sánchez procedemos a votar el punto.
Votos a favor, votos en contra, abstenciones. (silencio)

Siguiente punto. "

15 comentarios:

  1. Im-prezionantelunes, 27 abril, 2009

    Desde luego no tiene desperdicio, ya que nuestro encargado de los refranes no nos regala ultimamente ningún refrán yo voy a sintetizar lo que me produce leer esto: "Lo que no te mata, te hace fuerte". A por la independencia, porque está clarisimo que ¿a quien vamos a recurrir? ¿al tribunal de Strasburgo?.

    ResponderEliminar
  2. CARNE DE CAÑÓNlunes, 27 abril, 2009

    Pero cómo se puede ser tan sinvergüenza y tener el descaro de decir que se han sentado a negociar con los vecinos de Chilches?
    Marín: tú en ningún momento, en la reunión de marzo pasado con los vecinos, hablaste de las EUC y quieres hacer creer a todo el mundo que fue así. No se te cae la cara de vergüenza porque no tienes.
    Y no confundas a la gente con el mantenimiento de las calles privadas de las urbanizaciones, que de esas ya nos encargamos. Las zonas verdes de las urbanizaciones también las mantenemos Y LA SITUACIÓN TERCERMUNDISTA NOS LA HABÉIS CREADO POLÍTICOS QUE COMO TÚ NOS PROMETÍAN SOLUCIONES PARA LUEGO ECHARNOS A LOS LEONES.
    LO QUE NO PUEDES PEDIR ES QUE ASUMAMOS EL MANTENIMIENTO DE LOS VIALES DE VERTEBRACIÓN DE LOS SECTORES DONDE SE UBICAN LAS URBANIZACIONES PORQUE SON VIAS PÚBLICAS.
    EN CUANTO AL MANTENIMIENTO DE LAS QUE TU LLAMAS ZONAS VERDES (QUE NO SON LAS ZONAS VERDES DE USO Y PROPIEDAD DE LAS URBANIZACIONES), SON PARCELAS DEL AYUNTAMIENTO RESERVADAS PARA SER ZONAS VERDES PÚBLICAS Y, POR TANTO ES OBLIGACIÓN DEL AYUNTAMIENTO INVERTIR EN ELLAS PARA QUE LLEGUEN A SER ZONAS VERDES DE VERDAD Y NO LAS SELVAS QUE SON AHORA.
    EN CUANTO AL MOBILIARIO URBANO, YO TODAVÍA NO LO HE VISTO, ES DECIR, ES INEXISTENTE. TAMBIÉN QUIERES QUE SALGA DE NUESTROS BOLSILLOS?
    Y EN CUANTO A LAS PARCELAS QUE EL AYUNTAMIENTO TIENE RESERVADAS PARA EQUIPAMIENTO PÚBLICO: TAMBIÉN QUIERES QUE NOS PAGUEMOS LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PARQUES INFANTILES, INSTALACIONES DEPORTIVAS, GUARDERÍAS, COLEGIOS, CENTRO SOCIAL, CENTRO DE SALUD, ETC.?
    ENTONCES, Y AQUÍ VIENE LA PREGUNTA DEL MILLÓN: PARA QUÉ OS QUEREMOS O NECESITAMOS QUERIDOS CHUPÓPTEROS DEL AYUNTAMIENTO DE VÉLEZ?
    ¡¡¡DEJADNOS SER LIBRES DE UNA VEZ!!!

    ResponderEliminar
  3. LA AVARICIA ROMPE EL SACO...
    Y EL SACO DE CHILCHES SE VA A ACABAR.

    ¡A POR LA INDEPENCENCIA!

    ResponderEliminar
  4. También vamos a arremeter contra el PSOE y el Independiente de Torre del Mar que no es sólo el Sr. Marín el qe tiene el protagonismo, demás se sabe que la concejalía más "esaboría" es la de urbanismo. ¿Que quieren señores/a que os diga? habeis hecho de Bonilla un santo varón. Este señor debe de estar encantado con el panorama,aunque él fue quien quería negociar las euc desde el principio y meterla a saco (dándonos a los de Chilches y Benajarafe por el mismo saco) vosotros, de un sólo plumazo, habeis consegido un buen caldo de cultivo, para que ahora más que nunca , busquemos nuestra independencia, nos habeis declarado tierra de nadie. Fuera Vélez de la República Independiente de Nuestra Casa.

    ResponderEliminar
  5. No me lo puedo decreermartes, 28 abril, 2009

    Pero ¿se cree alguien que el ayuntamiento va a poner dinero para algo a estas alturas?¿ a quien pretenden engañar? Cuando en los presupuestos para Vélez y Torre del Mar (pongo estos dos núcleos porque son los únicos que existen) las inversiones en infraestructuras van a ser 10 millones de euros para este año y el año pasado estaba contemplado 26 millones y nosotros no vimos nada.

    ResponderEliminar
  6. EN EL FONDO DEL MARmartes, 28 abril, 2009

    ¿DONDE ESTA EL MOBILIARIO URBANO? ¿HA HABIDO ALGUNA VEZ? CREO QUE VINIERON LOS EXTRATERRESTRES Y SE LO LLEVARON TODO, TODO, TODO. UY¡¡ A LO MEJOR TENEMOS QUE RESTITUIRLO.

    ResponderEliminar
  7. No he visto cosa igual, en otros pueblos la gente se tiraría a la calle a cortar las carreteras, manifestaciones, protestas al ayuntamiento, y un sin fin de recursos que nos queda al ciudadano para defendernos de esta gente.

    ResponderEliminar
  8. Vigilante urbanístico.miércoles, 29 abril, 2009

    Espero que a la Señora Sara Sánchez también le apliquen lo la Entidades urbanísticas de conservación en su calle porque ella vive en las Viñas, sector que también está afectado.Por cierto el Sr. Bonilla también, vive en Torre del Mar, en un sector afectado por esta figura urbanística. Veremos si con ellos no se cumple lo de la ley del embudo.

    ResponderEliminar
  9. Ellos mismos reconocen el estado de abandono en la que está Chilches, como si fuese nuestra culpa de no tener parques, sonas verdes, polideportivos en condiciones, guarderias, centro de salud, servicio de policía, y un largo etcétera que nos falta. Pero no contentos nos meten otro "impuesto". Creo que esto os va a costar mucho politicamente.

    ResponderEliminar
  10. Os pongo el enlace a la entrada en las quejas de ldiario el Sur (es muy larga para copiarla).

    http://foros.diariosur.es/entidades-urbanisticas-conservacion-quien-toca-t41879.html?sid=cd5d4ac08fd44c70a58437506dc7b1eb

    La asociación de vecinos de Chilches y Benajarafe se supone que iba a hacer algo pero, visto que nos ha pillado el toro, tendremos que empezar a movernos y hacernos oír de manera más contundente.
    Sé que hay vecinos que han estudiado los pasos a seguir para constituirnos en ELA (primer paso hacia nuestra independencia de Vélez), que ya se intentó una vez sin resultados pero ahora ya cumplimos todos los requisitos. Tenemos que intentarlo de nuevo, si no ya sabemos a qué atenernos.
    No creo que a nadie le guste pagar por servicios que corresponden al Ayuntamiento, por duplicado y sin recibir nada. Si no se pueden hacer cargo del mantenimiento de las infraestructuras de Chilches y de otras pedanías y mucho menos de ampliarlas, como han dicho, tenemos una razón muy poderosa (entre otras) para solicitar constituirnos en ELA.
    Queda saber qué opináis y ver cómo podemos organizarnos.
    Se me olvidaba: alguien sabe algo acerca del blog de reciente creación de la "agrupación pro-ELA de chilches (en el "Sur")?

    ResponderEliminar
  11. La balanza fiscal de Chilches no la sueltan , resulta que se recauda un montón de millones en IBI, se recaudan un dos millocenjos de euros de JUVIGOLF, se recauda basura (los años que hemos estado pagando), y el agua me ha llegado la onda que la van a subir bien subida, etc... y donde están reflejados en Chilches, tercermundista, menos mal que por lo menos tenemos un puente cerca, no para tirarse porque puedes coger una infeccióhn sino para irse debajo a vivir.

    ResponderEliminar
  12. Amiga Gaia manda un email a Agrupación Pro-ela, se pondran en contacto contigo

    ResponderEliminar
  13. Alguien podría explicarme que significa "no habría ya posibilidad de ordenamiento", lo que está en rojo arriba. ¿Esto significa que si cualquiera de los sectores dicen no a la euc el ayuntamiento además de NO atendernos en nada ahora quedaríamos a nuestra suerte para el futuro? ¿Es que no tendríamos ni limpieza en las calles , ni electricidad en la vía pública (cuando tenemos), ni vendría la policía local si se llama, etc... ¿Dejamos de pertenecer al término municipal de Vélez declarándola tierra de nadie? O simplemente ¿este señor no sabe lo que dice?.

    ResponderEliminar
  14. Menos mal que el tal Marín vive en el siglo XXI (aunque no lo parezca) y se encuentra en la zona "roja" del espectro. Si nos hubiese tocado en otra época habría quemado públicamente en piras a la población de Chilches/Benajarafe, para el deleite del pueblo Veleño. Por supuesto, que tras la quema expropiación, para que las cuentas cuadren, y vuelta a empezar.

    Este elemento es un auténtico crack, aunque se haya confundido de siglo y empiezo a pensar que también de zona del espectro.

    ¿Este hombre es el alcalde?, porque actúa como si lo fuese.

    ResponderEliminar
  15. Para Preguntónviernes, 01 mayo, 2009

    No lo dudes, ese hombre no sabe lo que dice

    ResponderEliminar